fbpx

Somalia el mejor país del Mundo para los Neoliberales

El neoliberalismo, defiende una reducción del Estado a su mínima expresión. Detrás de esa tesis general llegan las secundarias, las que sirven de señuelo electoral, y por ello preñadas de  demagogia: “es necesario reducir el número de políticos y su coste”, “ las ayudas sociales están llenas de importantes bolsas de fraude” “los inmigrantes expolian el gasto público” “es imposible soportar los grandes costes del Estado de Bienestar” etc. Sin embargo, nunca se escuchó a ningún neoliberal clamar contra otros gastos del Erario público que son, en muchas ocasiones, más cuantiosos que los que ellos ponen en discusión. Nos referimos al inútil y abultado gasto en compra de armamento, los costes de rescatar a las empresas en crisis, especialmente las del sector bancario por ser las más cuantiosas; la puesta a disposición del dinero barato de la Reserva Federal o del Banco Central Europeo  para las políticas de flexibilización cuantitativa, las indemnizaciones por lucro cesante regaladas a las grandes empresas, las subvenciones a los combustibles fósiles o a muchas grandes empresas, las ayudas a la Iglesia, etc. 

Unas simples sumas y restas analizando los costes que critican frente a los gastos públicos que callan, nos demuestran que las tesis neoliberales no defienden realmente una disminución del Estado, sino una reducción de los gastos públicos que favorecen a las mayorías sociales. 

En muchos medios de comunicación defensores del neoliberalismo  ponen de ejemplo a países con un gran grado de desarrollo y que han planteado políticas de reducción del papel del Estado: Nueva Zelanda, Singapore, Suiza, etc. Sin embargo la realidad de las estadísticas es dura para los neoliberales, aunque ellos las silencien. Estos son los datos:

1º) Si a más reducción del papel del Estado, mejor para la economía, el país ideal para los neoliberales debería de ser Somalia, que es el país del mundo con menos presencia del estado. Le siguen otros países del Africa negra como estados con menos presencia en la economía.

2º) Los piropos a Nueva Zelanda, por las reformas privatizadoras que realizó en las últimas décadas y el nivel de desarrollo que estas reformas supusieron, esconden un dato que sería demoledor que se conociera más: Venezuela y Nueva Zelanda comparten el mismo porcentaje de participación del Estado con respecto al PIB. De hecho la participación de Nueva Zelanda es mayor 36,67% frente a la de Venezuela que es del 36,57%.

3º) Mientras que los países que menos participación del Estado tienen en la economía son Somalia, Yemen (9%), Chad (14%) y Sudán (15%), los que tienen más participación son Francia, Finlandia, Bélgica y Dinamarca, en el entorno del 50 y pico por ciento. Como se diría en las películas americanas: “no tengo más preguntas que hacer, señoría”.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar