fbpx

Más Árboles, más vida. El mundo tiene más bosques que al iniciarse este siglo

El mundo es cada vez más verde. Sabíamos que la mayor parte de los países desarrollados habían ganado muchísima masa forestal durante las últimas décadas, pero ahora sabemos que el balance general es positivo. Un estudio publicado en Nature Sustainability afirma que hay un 5% más de árboles que a principios de los 2000.

Podría parecer poco, pero no lo es, de hecho esta cantidad de árboles que hemos ganado equivale a la superficie total de las selvas amazónicas.

¿Cuáles son los motivos?. La reverderización del planeta se debe a varios factores: el mundo es ahora un lugar más cálido y, quizá, más húmedo, además el efecto de fertilización provocado por las emisiones de CO2, es decir que al haber más y ser éste el “oxígeno” de las plantas, hay más bosques.

Pero el ser humano también ha plantado más árboles. sobre todo India y China.

Los principales proyectos de reforestación masiva son chinos, al menos 25% de las nuevas masas forestales y arbóreas del planeta se han plantado en el Gigante asiático. Por un lado, gracias a los esfuerzos gubernamentales que han colocado árboles para frenar la erosión o sostener ecosistemas (42%); por otro, por el aumento de las cosechas (32%).

En Europa también nos hemos portado con para aprobarnos. Se han impulsado los bosques por la decadencia de la agricultura y la ganadería y así los árboles recuperan lo que fue suyo. También los gobiernos han hecho esfuerzos de repoblación desde hace décadas.

Algo similar ha sucedido en América del Norte (a pesar de tener al destructor del medio ambiente Trump)  y en Australia. 

Pero la peor noticia nos viene de Brasil, sobre todo desde que gobierna el ultraderechista Bolsonaro, defensor de los intereses de los empresarios sin escrúpulos que esquilman el Amazonas.  También malas noticias desde  Indonesia y aquí hay otro culpable: las empresas que explotan el aceite de palma, mala para la salud y mala para el Planeta. 

En tercer lugar de las malas noticias está la selva africana. No pierden gran densidad forestal, pero tampoco ganan. Es una nota discordante que casa bien con los problemas de deforestación de los ecosistemas tropicales.

El estudio se ha basado en más de veinte años de reconocimientos por satélite recopilados por la NASA. E que llevan tomando alrededor de cuatro fotos diarias de casi todos los rincones del globo terráqueo más de dos décadas.

¿Qué implica esto a largo plazo? Como hemos visto en alguna ocasión a cuenta de los numerosos proyectos de reforestación, cosas positivas. Los árboles absorben CO2, lo que permite neutralizar parte de las emisiones.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar