fbpx

Las organizaciones de derechos humanos condenan la decisión de Estrasburgo sobre las devoluciones en caliente

La gran sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) cambia su postura sobre las devoluciones en caliente de inmigrantes que saltan la valla de Ceuta y Melilla y avala estas prácticas. Estrasburgo considera que España no violó la prohibición de realizar expulsiones colectivas de la Convención Europea de Derechos Humanos cuando realizó la devolución sumaria de dos inmigrantes subsaharianos que saltaron la valla de Melilla en 2014.

El tribunal de Estrasburgo consideró que los migrantes denunciantes «se pusieron ellos mismos en una situación ilegal cuando intentaron de forma deliberada entrar en territorio español «. Los jueces que revisaron la sentencia inicial consideran que los inmigrantes «decidieron no usar los procesos legales que existían para entrar en territorio español de manera legal». El fallo señala también que las personas devueltas «podrían haber solicitado un visado o protección internacional, en particular en el puesto fronterizo, pero también en las representaciones diplomáticas y consulares de España en sus respectivos países de origen o tránsito o bien en Marruecos».

Sin embargo, las ONG denuncian que las personas subsaharianas que intentan entrar en suelo español se encuentran con numerosos obstáculos para acceder a estas vías legales y seguras. Estas organizaciones han recibido con sorpresa y preocupación la decisión de Estrasburgo.

El fundador del Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR), Wolfgang Kaleck ha apoyado a los demandantes. «Estamos realmente sorprendidos. Declarar que hubo otras posibilidades legales en la frontera va contra la realidad de la frontera entre España y Marruecos claramente», ha dicho en rueda de prensa.

La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) se encuentra estudiando la decisión del TEDH en profundidad. Acnur participó en el caso desde el principio, y en sus escritos puso el foco en que «devolver automáticamente a personas sin que se haya podido analizar las necesidades de protección que tiene, sin tener en cuenta sus circunstancias, es una acción que es contraria a lo que estipula la prohibición de las expulsiones colectivas», según ha explicado su portavoz en España, María Jesús Vega. Además, Vega señala que la Convención de Ginebra de 1951 «establece que no se debe de penalizar a alguien que huye por haber entrado de manera irregular».

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) también ha expresado que las expulsiones colectivas «incumplen desde hace años de forma sistemática la normativa internacional, europea y española ya que no se puede intentar legalizar lo ilegal».

Otras organizaciones como la ONG Prodein de Melilla, José Palazón» han expresado también su rechazo a la sentencia. El fundador de esta organización ha declarado en rueda de prensa que la decisión del tribunal de Estrasburgo «va a afectar a todos los inmigrantes y a todos nosotros». Además, ha añadido que «ya no hay tribunal de los derechos humanos, hay un tribunal de los derechos de los Gobiernos y corporaciones fascistas que crecen por Europa, que se dejan influenciar políticamente y al que le da miedo defender los derechos humanos».

Foto: Jesús Blasco de Avellaneda

2 comentarios en “Las organizaciones de derechos humanos condenan la decisión de Estrasburgo sobre las devoluciones en caliente

Los comentarios están cerrados.

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar