fbpx

La muerte de una nación

Autor: El Viejo Topo

La historia, al parecer, siempre tendrá dos opiniones cuando se trata de describir el nacimiento de Ucrania. Está la narrativa de los nacionalistas ucranianos, que se basa en la noción del destino inherente del pueblo ucraniano hacia su autodeterminación. Y está la narrativa de los nacionalistas rusos, que ven a la Ucrania moderna como una entidad fabricada improvisada por extraños para cumplir un propósito geopolítico más amplio. La verdad, tal como es, probablemente se encuentre en algún punto intermedio.

Sin embargo, describir la muerte de Ucrania no es tan complicado. Está sucediendo ante nuestros propios ojos. Lo que una vez fue Ucrania, independientemente de sus orígenes históricos, ya no existe. Además, nunca volverá a serlo.

Ucrania se está muriendo.

Cuando se trata de lo que define a la nación ucraniana, su gente, la realidad es que la población está profundamente dividida, tanto que es seguro decir que la población del oeste de Ucrania y la población del este de Ucrania nunca volverán a coexistir bajo el techo de una sola identidad nacional.

El destino del oeste de Ucrania sigue cambiando, con las perspectivas de una campaña de desnazificación liderada por Rusia que se avecina en su futuro, y los polacos esperando entre bastidores como una manada de lobos hambrientos esperando ser desatados sobre un rebaño inerme.

El futuro del este de Ucrania es algo más predecible, con un porcentaje significativo de la población de etnia rusa que ha sido absorbida por la Madre Rusia, y las perspectivas de que aún más territorio siga su ejemplo es una posibilidad real.

Pero el futuro del este de Ucrania es sombrío, incluso si toda o la mayoría de la población de etnia rusa del este de Ucrania encuentra su territorio reclasificado como Madre Rusia, el camino hacia la recuperación es largo y difícil. Si no hubiera habido guerra, el costo de elevar el nivel de vida en el este de Ucrania hasta los niveles rusos habría sido prohibitivamente costoso, dada la disparidad entre la calidad de la infraestructura social y económica.

Ahora, después de sufrir durante ocho años de conflicto, con más por venir, el costo de reconstruir el este de Ucrania es virtualmente incalculable, tanto que las perspectivas de la industria pesada del Donbas (Azovsteel , en Mariupol, viene a la mente) son escasas o ninguna; lo mejor que puede esperar el este de Ucrania es convertirse en una economía basada principalmente en la agricultura, para ser absorbida por la extensión general del granero ruso.

Si bien el costo de extender los servicios públicos, la infraestructura y los servicios rusos al este de Ucrania será muy alto, al menos la gente del este de Ucrania tendrá patrocinadores amistosos en la forma del pueblo y el gobierno rusos para que todo sea posible.

Para el resto de Ucrania, no hay tal final feliz. La infraestructura de la nación está siendo violentamente desmantelada por los ataques aéreos rusos. La industria pesada está siendo destruida poco a poco. La economía nacional se ha evaporado, y lo que queda está respaldado en gran medida por las donaciones financieras occidentales y la selectividad de los objetivos estratégicos rusos. Según algunas estimaciones, Ucrania ya ha sufrido más de 350.000 millones de dólares en daños a la infraestructura, y se prevé que las pérdidas totales superen el billón de dólares cuando finalicen los combates.

¿Quién pagará el costo de la reconstrucción? Las demandas ucranianas de que Rusia pague reparaciones son parte de una fantasía digna de Hollywood, nunca será así. El cansancio creciente en Occidente por la guerra de Ucrania con Rusia es tal que no solo existe una creciente reticencia a sufragar los costos de mantener el conflicto, sino que las perspectivas de que Europa y/o EE. UU. continúen financiando la reconstrucción de posguerra en Ucrania es prácticamente inexistente.

Ucrania está sola.

Es decir, lo que queda de Ucrania. Al igual que el este de Ucrania, lo que quede de Ucrania una vez que termine la guerra será virtualmente imposible de devolver a su condición anterior a la guerra, dada la combinación de decadencia anterior al conflicto, ruina posterior al conflicto y que el análisis económico básico de costo-beneficio (reconstrucción de Ucrania), simplemente no es rentable desde el punto de vista del inversor). Esta industria pesada será en gran parte una cosa del pasado. Pero incluso un estado agrario tendrá dificultades para sostenerse si, como probablemente será el caso, Rusia se apodera de Odessa y Ucrania pierde el acceso al Mar Negro. La conclusión es que el nivel de vida de la población restante de Ucrania se desplomará, haciendo que la vida sea casi insostenible para el pueblo ucraniano.

Aquí está la verdadera tragedia de este conflicto: el costo humano. Para cuando termine esta guerra, es muy probable que Ucrania haya sufrido alrededor de 500.000 muertes en combate. Las familias habrán sido destripadas, y con ellas las comunidades que alguna vez ayudaron a sustentar. La sociedad ucraniana colapsará desde dentro. Las familias ya están comenzando a huir de las grandes ciudades, y pronto incluso las aldeas no podrán absorber a la población desplazada provocada por los daños a la capacidad de generación eléctrica y otras infraestructuras críticas.

El pueblo ucraniano se verá obligado a huir de Ucrania para sobrevivir.

El problema es que no hay hogar en Europa para estos ucranianos, cuyo número se prevé que sea de millones. Millones de refugiados ucranianos que han encontrado un refugio seguro en Europa desde el inicio de la Operación Militar Especial se han quedado más que bienvenidos y están siendo devueltos incluso cuando el inminente colapso de la sociedad ucraniana se prepara para desatar una nueva ola de detritos humanos en el “ jardín europeo” que solo existe en la imaginación de Josep Borrell.

Porque el “jardín” europeo es en sí mismo una jungla, un páramo de economías arruinadas y trabajadores desplazados que luchan por mantener sus cabezas a flote en las secuelas económicas de la desastrosa adopción por parte de Europa de las sanciones dirigidas por Estados Unidos a todo lo ruso. Cualquier ucraniano que llegue a Europa se encontrará en el extremo inferior de una larga lista de prioridades, relegado a los trabajos más serviles y, por extensión, a la vida más servil.

La diáspora ucraniana llegará a definir el destino de las naciones europeas que han olvidado por qué las naciones buscaron renunciar a las guerras terrestres a gran escala en su propio suelo. El costo de este error lo está pagando el pueblo de Ucrania, mientras que los perpetradores de esta guerra, los ciudadanos del “jardín” europeo y los Estados Unidos, salen airosos. El malestar económico no es nada comparado con la desintegración de una nación.

Y eso es precisamente lo que se está desarrollando ante el mundo en tiempo real: la muerte de una nación.

La muerte de Ucrania.

Todos aquellos que colocaron una diminuta bandera ucraniana junto a su identidad en la red y adoptaron «Apoyar a Ucrania» como su grito de guerra personal deberían reflexionar sobre esta trágica realidad.

No representan nada porque no creen en nada, ni en Ucrania, ni en la paz, ni en la humanidad.

La historia los condenará, como lo hago yo ahora.

Fuente: Scott Ritter

Enlace: https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-muerte-de-una-nacion/

Translate »

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar